谷歌缘何频频示好

      曾在美国司法部担任过反垄断执法者的瓦格纳认为谷歌需要更好地表达自己。而与此同时，针对谷歌的诉讼正进行得如火如荼。2月17日，电子商务搜索网站SourceTool的运营商TradeComet.com控告谷歌公司意图“扼杀”来自于其他搜索网站的“竞争萌芽”。这次诉讼主要围绕着谷歌及SourceTool的核心经营模式：关键词销售。当用户输入某个关键词时，关键词就会激活相关的广告显示，即所谓的“赞助商链接”。从诉讼内容来看，起初TradeComet也从谷歌购买了几十万个关键词以提高SourceTool网站的点击量；但一旦谷歌认定TradeComet对其构成了竞争威胁，就提高了关键词的价格，导致SourceTool不得不以原来价格的100倍购买大部分的关键词（举例来说，一个关键词的价格由10美分上涨至10美元）。TradeComet诉称，SourceTool来自谷歌的月点击量很快就下降了90%，收入锐减数百万美元。对此，瓦格纳表示他不会对未决诉讼做任何评论，他只能说：“我们认为TradeComet的指控毫无意义。”

      著作权豁免

      谷歌的图书数字化计划同样也引发了诉讼。目前达成的这份决议将使谷歌获得大量“孤儿图书”的著作权。所谓“孤儿图书”，是指那些著作权所有者不明的图书。美国司法部对此表示担忧，因为目前只有谷歌获得了上述作品的著作权侵权责任豁免。旧金山一家非盈利性机构、拥有图书著作权服务计划的Internet Archive的主管彼得·布兰特利指出：缺少了著作权的保护，任何一家公司都没有能力与谷歌竞争，对此类作品进行商业化开发了。

      除了图书商业化问题之外，布兰特利还担心谷歌会利用数据挖掘技术获取海量信息，并将其用于对其他产品的开发，例如开发一个可与维基百科相媲美的线上百科全书。目前业界普遍担忧谷歌会利用其在某一领域的垄断来开发新业务，布兰特利的担心也反映了这一点。布兰特利说，他和其他一些人已经就这份协议与美国司法部负责反垄断案件的律师们进行过讨论，并希望政府对此持反对态度。瓦格纳回应说，谷歌的图书数字化计划将使消费者获益良多，他认为，其他任何想做这件事的人都有权就著作权获取自己的合法协议。目前该项协议还未获得法院批准，司法部拒绝对此作出评论。