泰国红衫军欲在总理府泼洒鲜血向政府施压

　　总的来说，“红衫军”下一步有什么动作还需要观察。如果“红衫军”有超越法律框架的举动，那么泰国局势就可能发生根本性的变化。主持人！

　　主持人：那么，照目前的情况来看，“红衫军”能否靠着16号的“最后通牒”达到自己的最终目的呢？

　　记者：从以往发生在泰国的反政府示威情况看，无论参加示威的人多或者少，无论示威是和平的还是出现违法举动，示威者都难以推翻政府。分析人士认为，反政府集会示威充其量只起到了政府倒台的“催化剂”作用。例如2009年，沙马政府和颂猜政府最终倒台的直接原因是法院判决沙马担任总理后做烹饪电视节目违法，而颂猜领导的人民党则是因为违反选举法而下台的。

　　分析人士指出，集会示威作为“催化剂”，目前还不能使民主党下台，尽管该党受到卷入非法政治献金案的指控。如果法院判决民主党违法，它才会被解散，而阿披实政府也会马上倒台。

　　但从阿披实一方来说，现在得到了军队和警方的支持，政府手中还握有一个“杀手锏”，那就是在必要的条件下宣布实施紧急状态法，所以目前下台的危险性还不大。

　　目前实施的国内安全法只允许军队协助警方维持法律和秩序，而紧急状态法则授权军队全面控制局势。紧急状态法还禁止5人及5人以上的集会，这将为出动军队驱散“红衫军”的反政府集会提供法律依据。因此，“红衫军”的集会示威者一旦超出法律框架，必将被军警驱散。

　　此外，分析人士还指出，经费不足使“红衫军”的集会示威难以持久。“红衫军”集会示威活动每天需要大笔开支，其领导人在接受记者采访时说，他们希望在4天内取得胜利。

　　因此，此次“红衫军”反政府集会示威活动很可能会无果而终，但泰国的政治争斗将依然继续下去。主持人！

　　主持人：还记得在2008年的时候，“黄衫军”连续举行反对沙马和颂猜政府的示威，还不惜违法占领泰国总理府，封锁曼谷的两个国际机场，但最终也没有达到目的。同样，“红衫军”于2009年4月冲击帕塔亚东盟与对话国峰会会场，并迫使峰会取消，但是也没有推翻阿披实政府。因此，这次“红衫军”想靠“洒热血”来达到目的，恐怕胜算也不大。